“月球大使馆”的闹剧:悲哉,哀耶?

今天在网上见到这么一则新闻:闹哄哄的“月球大使馆”首席执行官李捷将市工商局告上了法庭。他请求法院撤销工商局作出的扣留(封存)财物通知书,并返还其营业执照、公章、经营款以及月球土地所有权证书等财产。海淀法院已立案。
 
看了这则新闻,总觉得不是那么舒服。到底孰是孰非,相信大家心里都有个底!不过,对于“月球大使馆”起诉的依据——自己出售的物品没有违反中国的法律规定——这件事,方冰觉得倒没什么;只是不明白:明明国际《月球协定》明确禁止任何个人对地外空间中不动产的所有权,并认定太空资源是“人类共同的遗产”,为什么还是有人把大家的公共财产拿来卖?原来是”中国并没有加入这个协定”。还声称在中国没有任何一部法律对出售月球土地作出过限制性规定,也未出台过“月亮法”或“月亮管理条例”等,出售月球土地并没有违反我国法律。而且“月球大使馆”自己销售的标的物不属于国家特许经营商品,不是法律、行政法规规定的专营、专卖和专控物品或其他限制买卖的物品,因此不应受到特别限制。
 
呵呵,大家不知道明白了没有,原来人家卖的是国家没有禁止的东西。我觉得“月球大使馆”简直是在胡闹,这么一个闹剧的东西,竟然还有人肯花钱去买?真不明白这些人脑子里装的是糨糊还是水?
 
其一,这个“月球大使馆”的来历让人觉得奇怪:大家都知道月球上并没有人居住,(目前人类的知识范围)更没有任何国家和原住民之类的东西,怎么会跑出一个“月球大使馆”呢?这个“月球大使馆”代表了谁呢?估计只有天知道。曾经有报道说“月球大使馆”得到了美国一家公司的授权,看来是合法的。可是,美国的一家公司,是月球人注册的吗?明显不是吧,美国人自己都声称“月球是属于全人类的”,怎么会有这么一个公司来卖月球的土地呢?即使真有,那他能代表全人类吗?何况出售的是全人类的“公共财产”啊!!!我们首先应该质疑的是这个公司的“有效性”:它有资格出售全人类的公共财产吗?
 
其二,就是他们声称的“中国没有加入《月球协定》,国家有没有禁止”就理所当然可以卖。方冰觉得根本站不住脚。这就跟大家最熟悉的“知识产权”问题一样,难道国家没有加入“世界知识产权公约”,在国内就可以大摇大摆的盗版吗?难道国家没有明令禁止通奸,就可以大摇大摆的勾引别人老婆,就可以光明正大的养情妇包二奶吗?以国家没有禁止为由做这么有悖道德良心的事情,竟然还恬不知耻的把别人告上法庭,真不知道这些人的良心让什么吃了?
 
其三,“投机倒把”真的不适应现代社会了吗?未必吧。无论社会发展到什么程度,投机倒把的事情都是有的,投机倒把本来就是一件不光彩的事情,“月球大使馆”竟然“做妓还想立牌坊”,真有一套!无论何时,做投机倒把的生意,损害老百姓的公共权益,不仅应该禁止的,还应该受到谴责。
 
其四,法律和道德到底孰重孰轻?在我们的社会,法律没有禁止而道德禁止的事情比比皆是。虽然现在有些社会风气并不尽如人意,诚心缺失、道德沦丧的事情屡见不鲜,有些人往往以“法律没有禁止”为由,突破道德的底线,一次一次的逼近道德的最后空间,真不知道没有道德了,这个社会还怎么运行?“月球大使馆”其实是在拷问人类的道德底线。
 
其五,打一个比方也许更能说明问题。南极是全人类的公共财产,任何人和国家都不得拥有主权。这跟月球是全人类的一模一样。如果照他们的说法推导一下:“在中国没有任何一部法律对出售南极的土地作出过限制性规定,也未出台过“南极法”或“南极管理条例”等,出售南极土地并没有违反我国法律。而且“南极大使馆”自己销售的标的物不属于国家特许经营商品,不是法律、行政法规规定的专营、专卖和专控物品或其他限制买卖的物品,因此不应受到特别限制。”这不是一样成立吗?但是如果真有什么公司挂牌要出售南极的土地,大家肯定会口诛笔伐!这就是为什么没有“南极大使馆”之类的东西,可是竟然会有“月球大使馆”这东西,岂不怪哉?
 
不知道类似“月球大使馆”的闹剧还会不会出现,但愿人类能够有一天真正生活在没有“月球大使馆”这类东西的文明社会里!但愿“月球大使馆”的闹剧早点收场!
 
方冰评论——代表个人观点

One Reply to ““月球大使馆”的闹剧:悲哉,哀耶?”